中国农村出生人口性别比仍然居高不下。近日，据国家统计局抽样调查显示，中国乡村出生人口性别比为122.85，也就是每100个女性相对有122.85个男性，高于全国119.58的平均水平。而正常的出生人口性别比，应在103至107之间。有专家预计，20年后将有3700万适龄男士找不到结婚伴侣。

在笔者看来，从某种程度上讲，这其实是农村传统的重男轻女观念与国家计划生育政策发生软性对抗后产生的畸变。按照正常的生育规律，新生儿男女比例不应相差悬殊，而计划生育政策的全面推进，一方面严格控制了农村地区的超生行为，大大降低了新生人口的数量，但人们传统的男尊女卑思维并没有因为国家正式制度地介入而发生根本地改变，因此，在有限的生育指标中，在医学技术条件许可的情况下，选择性生育的现象尤为突出。性别比例严重失调所带来的后果，其实远不止20年后成长了几千万光棍，眼下农村地区由此引发社会问题已经显现，一些出生性别比失衡地区甚至成为拐卖妇女儿童犯罪的重灾区。

目前，不时有媒体关于各地光棍村的报道。就笔者的了解，贫穷以及缺少改变自身窘境的能力和资源，是造成农村光棍的根本原因。照此情况推断，未来“多余”的3700万男人必然是掌握社会资源较少，身陷贫穷且难以自拔的弱势人群。当人们正常的需要得不到满足，由此引发的社会混乱和暴力事件可想而知，而随着“光棍们”的年老，他们的养老问题也日益突出。这不单单是光棍们个人的人生悲剧，也是整个社会的沉重负担和安全隐患。

选择性生育所造成的新生儿男女比例失调，有着深层的社会原因。其中有根深蒂固的传统观念因素的影响，但笔者以为，更多的则是由农村的现实决定的。从目前农村社会经济的发展状况看，农业生产力发展水平不高，体力劳动对于改变家庭生活境遇还起着至关重要的作用。同时，由于社会保障制度不健全，养儿防老依旧是农村养老保障的主要形式。但就现代社会的养老制度而言，养老保障则应是政府义不容辞的责任。赡养善待老人是应该弘扬的传统美德，但它不应完全成为个体家庭的负担，更不能成为老年人安度晚年唯一的“救命稻草”。

未来3700万“多余”男人的命运让人担忧，它让我们看到国家正式制度与乡村非正式制度之间的对撞与不和谐，事实上，改变现状不可能一蹴而就。配合计划生育制度全面深入地在农村推进，还须在改变农民传统观念，推进农村养老方面加快配套制度的改革。